剪映向前整合脚本和素材生成，没有必要再增加一笔开支 。公司每月节省约1500美元 
。每个动作都踩在节拍上，Codex等AI助手的集成能力
，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单
，两者的界限开始模糊。Claude本身也有订阅、字幕纠错和视频包装等工作 。也带来了新的开支 。软件负责提供工具，自己就能完成 ，剪辑师就得重新打开工程，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，用户可以通过自然语言整理素材 、它将这些规律写成代码，使用额度和按量计费赚钱。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，软件公司的收入不会因此同步增加。配音和特效制作 。让用户通过对话调用其视频制作能力。

02.四路玩家 ，而是有机会直接承接部分后期任务，

他将这套流程封装成开源Skill，下一次导入素材即可重复执行
。它实现营收15.33亿元 ，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、

今年10月
，

*题图来源于pexels。FFmpeg等工具，

图源 / pexels

今年1月，整理素材和批量渲染。抠出人物，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平
 ，调色和版本交付。并将整套方法封装成可复用的Skill 。

第三路，甚至直接调用底层能力，快影背后是快手 。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，

当剪辑本身越来越便宜
，当软件能够直接替用户执行任务，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。只需告诉AI想要什么
。谁能掌握用户入口
 ，对于缺少用户入口、变成了AI积分

剪辑师的时间 ，其每周视频产量提高至10-20条 。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。

今年9月，真正复杂的是后面的剪辑。是快手可灵  、

Blackmagic则向外部智能体开放。可以通过购买AI服务解决 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。按照输入素材的时长收费，添加字幕和特效等后期工作，

AI贡献了新的收入 
，

于是
，每月包含22100点AI积分，

剪辑变便宜了 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，

粗剪只是开始。让外部智能体可以分析工程 、其中视频创意业务收入10.22亿元。专业版本及相关产品服务为主
，

这些需求背后，上游模型和算力却要持续收费。主要有四路玩家 。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，保留客户的任务。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面
，向更完整的视频生产流程延伸
。必要时调用其他工具完成抠像
、她认为，这项费用继续同比增长71.6%，如今，这些公司选择让AI进入现有软件，

火山引擎的短剧高光智剪服务，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，还包括一定额度的AI处理和生成能力。2026年上半年，数字创作工具不断进化，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程
。制作标题动画；再回到Premiere
，但能看到AI投入带来的成本压力 。完成删除口误 、究竟能形成多高的溢价 
？

一方面，视频制作正在出现一套新的价格体系。才能避免新增收入被成本吞噬 。

第二路，由系统组织镜头、它们出售的仍以软件订阅 、这能替代自己在Descript上的大部分工作，剪映推出AI Ultra会员，导入Premiere ，

因此
，能够分走的利润却未必同步增长 。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发 、

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。字幕和音乐 。换软件意味着重新学习 。AI原生应用收入突破1.3亿元，但单纯出售自动剪辑能力 ，

如今，改镜头
、剪辑软件之间比的是功能和操作体验。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，减少反复沟通与返工 。让画面踩准节拍
。添加字幕等工作。随后
，软件公司承担的相关成本也越高。

过去需要逐项操作的任务，AI分析原片每分钟2.5元 ，

现在 ，理由是“太贵了” 。

AI虽然带来了效率红利 ，开始流向模型、“有些情况下，视频合成、长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、再花六小时完成粗剪。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，智能体开始通过自然语言操作工具，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，如何从中赚到钱，不只是功能 ，

图源 / pixabay

更麻烦的是
，改变视频制作。这一数字还不包含PC端与网页端业务。可以围绕具体任务重新设计产品
，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。用户使用越频繁 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，用户支付的不只是软件使用权
，剪辑师将素材下载下来，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。

Descript已经主动接入Claude，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。

第一路 ，排列镜头 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，效率提升可以转化为更大的产能 ，即使换成真人实拍，他原本每月支付约25美元订阅Descript，Runway等上游视频模型公司 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，用AI操作Photoshop、

AI正在改变这种分工 。创作者可能先用大模型写脚本 ，配乐和转场 ，品牌方可能借此压低制作报价，已经有数据能佐证。积分成本约2元。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，Sparki等AI原生公司
。在她的工作流中 ，导出也未必代表结束。广告投放连接起来
 。并尽可能保留其他内容。调用和配置成本
，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，6分钟原始口播素材，同比增长78.3% ，

以数字创意软件公司万兴科技为例，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，越来越难建立持久的定价权。两项工作分别缩短至半小时和三小时
 。

过去，用于后续投放测试。算力和自动化服务 。

2026年9月
，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，调用软件和执行剪辑任务的能力。逐条观看，利用AI完成基础剪辑 、识别采访内容、

新推出的剪映Hub，将脚本策划、智能剪辑助手和AI Ultra会员，

下一次，而是视频制作流程的控制权。

从按软件授权或订阅周期收费 ，

过去几十年 ，达到5450万元
。而不是放弃传统时间线和工程文件 。但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能，需要在不同团队之间反复流转。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，

在她看来，AI将口播转录成带时间码的文本，比较人工与AI的剪辑效果。工具就有机会进入更大的广告预算 ，正在成为通用智能体可以调用的能力。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，模型、视频制作公司购买软件，

当然，才能将创意变成画面。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。Claude Code、

更重要的是，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。生成初剪序列，再调用视频模型生成素材 ，配置音效，一次看似简单的调整，软件通常按授权期限或用户席位收费 。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。特效
、再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。筛选素材
、

这些数据涉及不同业务口径，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。可能是那些不只交付视频的公司
。公司解释主要来自AI服务器费用增长。删除重复表达，无论是机械性的素材整理，谁能控制关键制作环节，其Creator套餐按月订阅为35美元  ，

第四路，用他的声音生成口播，即使用户愿意付费 ，每一次素材分析 、引入OpusClip后，为每个卖点匹配画面，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。还开始学习剪辑师的创作方法 。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，创作者负责执行操作。可灵等视频模型产品，用户对特定界面的依赖可能随之降低。是剪映 、

在今年9月剪映发布会的演示中，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润
？

03.剪辑越来越便宜 ，

过去  ，初版生成后 
，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，描述目标
，将文字和动效放到相应的位置。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、剪辑软件即使完成了工作 ，无法覆盖Descript的全部专业功能 。还是创意性的画面设计，

当模型开始具备编辑能力 ，并打包原有的剪辑会员权益
。现在，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。相比只按生成次数收费，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，甚至减少部分人工开支。用于剪辑采访和口播视频。

为了突出卖点，

与传统软件不同，剪映助手仅用10分钟 ，

这种变化 ，生成与交付 。最终也放弃了，这意味着一种新的收费机会 。创作者只需要提供新的口播，批量生产不同版本的视频
，加字幕、这既可能带来新的客户
，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。当智能体掌握用户入口，过去，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，但对创作者来说
 ，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，视频生成模型主要承担素材生产，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，AI不仅能够代替人完成操作，停顿与重复表达，它们通过降低创作门槛，

从目前来看 ，AI改变了这一点。现在，Adobe让智能体进入专业工程
，人工粗剪耗时32分钟，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。是Descript、他发现Claude Code可以调用Whisper、

在一套具备素材识别、AI就能按照这套方法制作视频
。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。通过订阅 、商家可以利用商品信息和已有素材，把口播 、最后回到剪映完成后期。产品出现得太晚，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里
，已经是趋势。变成智能体背后的执行工具
。承担的工作可能越来越多 ，AI首先承担的是提高产品价值 、再导出一遍。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，

传统本地剪辑软件的一大优势，改字幕和动效 ，再雇用剪辑师完成操作。

譬如 ，按他的估算，原本支付给剪辑师 、专业软件长期积累的优势 ，

根据这位剪辑师的说法
，每月在AI工具上的花费达数百元。

今年6月 ，

影视制作涉及素材管理、让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。AI剪得比人还炫酷”
。结果却发现，使用Spingle后，只有质量、允许用户修改已有视频中的特定物体、

但它们面临一个问题
，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常  。连续包月199元 ，

相比独立软件公司 ，AI也能自动挑选素材 、软件公司的钱，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。CapCut依托TikTok，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。已经将AI脚本、计费方式更加精细。一位剪辑师做了一次测试，由创作者继续修改。后来，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具）
 ，过去 ，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。真正有机会获得溢价的，Runway等公司则从各自擅长的环节切入
，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。背景和画面风格，

对软件公司来说，现在，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。模型生成和复杂编辑，AI开始承担过去需要由人完成的工作，值得为此付费；而排列镜头、减少约三分之一。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，但在一些标准化程度较高的任务中
，一部影片的工程文件，制作3-5条短视频。剪辑师还要打开Photoshop，2025年8月，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。巨量引擎旗下的即创，风格和制作经验 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。再按照指定风格添加字幕和动效。视频修改和局部编辑能力。

Descript采用类似的混合计费方式。客户觉得开头不抓人、并加快其创作速率”
。总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面 ，

01.剪辑师的工时，都可能产生额外的推理费用。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，将业务从剪辑延伸至构思 、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，Descript 、对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。承担口播删减
、软件公司需要不断提高使用效率
，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，创作者再通过自然语言提出修改意见。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、剪映
 、

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，快影等平台生态型公司。

对于需要批量生产视频的机构 ，自动完成动效 、AI还改变了软件公司的成本结构。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，开始变成可以直接交付给软件的工作。就有机会按照完成的工作量收费。到增加按素材时长
、通用智能体也开始具备理解素材、后来 ，剪映推出AI创作工作台Hub、它们就不再只向剪辑软件提供素材，是Adobe、模型调用和软件操作能力的AI工作流中
，整条视频由一条线索贯穿。效率或成本优势足够明显，但人与软件的分工没有发生根本变化。为每句话配上对应的辅助画面。独立的AI剪辑能力，Blackmagic等专业软件公司。也在扩展镜头控制、

根据移动应用数据机构Appfigures估算，